后空翻变形本是联想打下的江山，而戴尔则一直扮演着紧随其后的后来者，而从Yoga 3 Pro和新Inspiron 13 7000的对比来看，剑走偏锋的联想似乎正一步步被更为务实的戴尔所渐渐超越。如果单纯对比我们选择的这两款机型的话，我们还是更推荐戴尔新Inspiron 13 7000。
联想Yoga 3 Pro
■显示屏：13.3英寸3200×1800，10点触控
■处理器：Core M 5Y71(双核心四线程，主频1.2GHz，最高睿频2.9GHz)
■内存：4GB LPDDR3-1600
■显卡：HD 5300
■存储：128GB SSD
■网络：802.11ac无线+蓝牙4.0
■其他：2×USB3.0、Micro HDMI、音频输入输出、720P摄像头、读卡器
■重量：1.19kg(44Wh电池)
■系统：windows8.1 64bit
■参考价格：7289元
戴尔新Inspiron 13 7000
■显示屏：13.3英寸1920×1080，10点触控
■处理器：Core i5 6200U(双核心四线程，主频2.3GHz，最高睿频2.8GHz)
■内存：8GB DDR3L-1600
■显卡：HD 520
■存储：128GB SSD
■网络：802.11ac无线+蓝牙4.0
■其他：2×USB3.0、1×USB2.0、HDMI、音频输入输出、720P摄像头、读卡器
■重量：1.6kg(43Wh电池)
■系统：Windows10 64bit
■参考价格：6499元
作为时下变形本的最佳模式，360°后空翻就好像孙悟空的筋斗一样容易让人着迷，各大品牌甚至推出了15.6英寸的大尺寸变形本，而且在欧美市场还颇受欢迎，也足以证明这一基于传统笔记本设计的变形方式拥有广阔的市场前景。而要说到最具影响力的后空翻机型，作为始祖的联想Yoga系列自然首当其冲，最新的Yoga3 Pro更是其精锐，今天我们选来与之对比的是后起之秀——戴尔新Inspiron 13 7000。同为一线品牌全固态硬盘后空翻本，它们之间的差别在何处，分别适合哪些人群呢?
性价比PK：
Yoga 3 Pro基于Core M性能更低，新Inspiron 13 7000采用Skylake明显占优
虽然两者都是360°屏幕后空翻机型，但在价格和硬件配置上却有着明显的区别，Yoga 3Pro的价格起点很高，7499元已经是入门级水准，最高甚至可达11999元，主要差别在SSD的容量上(从128GB到512GB)。而新Inspiron 13 7000的最高配版也不过6499元，最低可下探到4499元(低端处理器，我们不推荐)。
从性能的角度来说，Yoga 3 Pro采用的是Core M平台中性能最强的Core M 5Y71处理器，但毕竟TDP仅为4.5W，而且根据我们以往的测试来看，虽然它的睿频最高可达2.9GHz，不过保持不了多久就会自动降频以减低发热和功耗，所以它并不是最具性能潜力的产品，联想选择用它来当作Yoga 3 Pro的核心更多还是从轻薄的角度来考量的。相对而言，升级后的新Inspiron 13 7000则采用了目前最快的Skylake处理器，Core i5 6200U的高性能持续能力可远远强于Core M 5Y71，因此它更适合作为核心电脑来使用。
从新Inspiron 13 7000发布之初的全机械硬盘+1366×768分辨率屏，再到今天跟上主流步伐甚至率先一步采用最新硬件平台，我们也看到了该机的不断努力，因此从性价比的角度来说，我们更推荐新Inspiron 13 7000。
Yoga 3 Pro基于性能相对更低的Core M处理器平台，但并未采用无风扇设计，而且因为3200×1800超清分辨率屏的关系，该机的续航能力也并无明显优势
相对而言，新Inspiron 13 7000的理念更显传统一些，采用了最新的Skylake处理器平台，性能更有保证，而且接口更全面，售后体系也更完善。当然，体重也相对更高。另外值得注意的是，13 7000老款(上)的转角和边缘是圆润的;而搭载Skylake的新款(下)的转角和边缘则更像传统笔记本
设计与易用性PK：
Yoga 3 Pro身形更小巧，新Inspiron 13 7000更为精致且接口表现全面
正如我们刚刚所说，Yoga 3 Pro之所以会采用Core M平台，更多是从轻薄设计的角度去考量的，其实从整个战略层面来看，联想似乎从Y50开始，在近期的机型中都在主推轻薄概念，虽然性能会有所妥协且成本反而会提升，但纯粹从设计的角度来说，该机还是堪称经典的，毕竟它在搭配触控屏(也就意味着要多一层康宁玻璃)和支持后空翻变形(转轴强度增大，也会增加重量)的情况下，以13.3英寸的主流尺寸做到了1.19kg，厚度仅为12.8mm，的确是相当强悍。但需要注意的是，虽然该机采用了Core M处理器平台，但并不像其他同类产品那样采用无风扇设计，依然搭载了一个尺寸很小的风扇，因此无法做到完全静音。续航能力方面，该机搭载了44Wh电池，日常使用可续航6小时左右。
相比之下，新Inspiron 13 7000达1.6kg的体重就没有那么漂亮了，但这并不意味着它就棋差一着，恰恰相反，该机采用了铝合金外壳和钻石切割边缘设计，银黑外形同样可以给人一种精致感，而且它虽然相对较厚重，但却恰好在大家最能接受的范围内，沉稳大气之余还能从实用性的角度提供更为舒适的体验，比如它的输入手感就明显更好，而且在接口布局上，新Inspiron 13 7000比Yoga 3 Pro多出了1个USB2.0接口方便连接鼠标或接收器，HDMI接口也采用标准版无需转接。续航能力方面，新Inspiron 13 7000配备了43Wh电池，日常中低负载使用可坚持5个多小时
而在扬声器体验方面，所以，从设计和易用性来说，两者各有千秋，Yoga 3 Pro更适合对极致轻薄有要求的玩家，而新Inspiron 13 7000则是对需要兼顾外形和使用体验的玩家而言更靠谱的选择。
Yoga 3 Pro的一切都是为轻薄而设计，这个堪称艺术的铰链式转轴甚至申请了专利，所以该机以13.3英寸的体型在带触控变形的情况下还能做到1.19kg已经相当牛X
传统设计也就意味着在综合易用性上有得天独厚的优势，新Inspiron 13 7000在输入体验等各方面都更符合主流人群需求
独到特性PK：
Yoga 3 Pro配备3K级超清屏，新Inspiron 13 7000只需99元升级3年上门售后
显然，Yoga 3 Pro还有一个“大杀器”，那就是它采用了硬件指标非常强悍的3200×1800分辨率屏(这也是它为什么昂贵的一个重要原因)。超高清分辨率的价值明显：在播放4K视频、图片浏览方面，超高清屏带给大家的视觉震撼是很强烈的。
不过，超高清分辨率也有不少问题：Windows 8.1对超高清的优化还不太到位，所以不少应用，如浏览器还是会出现UI或显示字符太小的问题。另外，高像素密度导致更高的功耗，抵消了Core M处理器的低功耗优势，所以Yoga3 Pro的续航能力才显得与新Inspiron 13 7000相差无几。
新Inspiron 13 7000的老款产品(非全高清屏)还标配了电容式触控笔，但这一代似乎舍弃了，有些遗憾。不过戴尔品牌在售后服务上的便利优势依然明显，在官网购机时，只需花99元就能把售后服务提升到3年上门，这一点远比竞争对手来得要方便一些，作为对比，99元在联想官网只能买到1年的上门服务。
综合来看，Yoga 3 Pro的显示屏无疑是吸引大家关注的一大焦点，但从应用的角度来说这也算是一把双刃剑，如何取舍就纯粹看需求了。新Inspiron 13 7000则没有太多花俏的特性，但在售后服务上的优势也是不容忽视的。
编辑观点：迎头赶上的戴尔新Inspiron 13 7000
