在华为P10的“闪存门”被爆出之后，一直以来关注度并不高的闪存一夜间被网友所熟知。虽然华为方面多次出面解释，但消费者对于事件中的主角UFS和eMMC可能了解的并不多。UFS和eMMC到底是什么?它们对手机运行速度的影响大不大?华为又为何会混用UFS和EMMC闪存芯片呢?通过这篇文章，让我们一起来探究下答案。
●什么是闪存?
要了解UFS和EMMC两种闪存之间的区别，我们首先要弄懂的就是什么是闪存。
日常的生活中，我们经常会听到“这部手机内存是64GB的”之类的说法。实际上，这种说法并不准确。闪存和内存是两个完全不同的概念，计算机学科的同学一定知道，内存(RAM)又被称为随机存储器，指的是一种易失性存储介质，具备通电可存储，断电数据丢失的特性。因为闪存的读取速率都很高，所以就被用来存放CPU需要调用的数据。
而闪存指的则是只读存储器，属于一种非易失性介质。存放在ROM当中的数据可以被永久存储，并不会受到通断电的困扰。简单来理解就是，闪存负责存储我们日常下载的音乐、视频等数据，内存则是在应用执行时，作为应用数据的临时存放处。
●UFS和EMMC之间的区别
下面，我们就来谈谈UFS和eMMC两种闪存之间的区别。
我们所说的eMMC，全称为“embedded Multi Media Card”，即嵌入式的多媒体存储卡。对于eMMC，我们其实可以按照它名字的字面意思进行理解，实际上就是将Flash存储器和控制芯片封装到了一起。eMMC的起源要比UFS更早。早在2011年，Plam Pre等手机产品就已经用上eMMC了。
作为我们能够接触到的集成度最高的电子设备，手机对闪存的应用几乎每年都会迎来一个升级，2014年之前的设备都会才会用低于eMMC4.5的闪存芯片，2013年7月，三星正式量产了eMMC5.0闪存之后，次年手机闪存进入到了eMMC5.0时代。直到2015年末，所有的手机设备仍采用eMMC5.1之类的eMMC芯片。
而从去年开始，随着UFS2.0实现量产以及手机处理器逐渐加入对UFS2.0的支持，主流的旗舰手机都开始转投UFS2.0闪存。而今年，UFS2.1也开始出现在一众的旗舰手机当中，成了一种新的潮流。
这里需要提一下，事实上，UFS2.0的前身UFS1.0标准在2011年就已经制定完成，不过由于UFS1.0相较于eMMC并没有实质上的优势，所以并没有得到大规模的使用。而如今的UFS2.0，理论带宽已经可以达到1.5GB/s，理论上比eMMC5.1的两倍还要快。
除了速度之外，UFS2.0还支持全双工运行，可以实现串行读写，也就是在读取的时候仍然可以写入;而半双工的eMMC则只能并行读写，想要读取就无法进行写入操作。
如果把UFS2.0和eMMC5.1比作车道的话，eMMC就是单向车道，车辆只能朝一个方向行驶，逆向车辆必须等待正在行驶的车辆全部跑完才能上路。而UFS不仅是双向车道，道路的宽度也比eMMC宽不止一倍，这样带来的效率提升可想而知。
●UFS2.0和2.1之间有何不同?
当然，也会有小伙伴对UFS2.0和UFS2.1之间的区别感到疑惑。
实际上，UFS2.0拥有两种版本，一种是HS-G2，即我们常说的UFS 2.0，其理论带宽可以达到5.8Gbps，也就是超过了740MB/s，而另一种就是去年末开始出现在市面上的HS-G3，可以称为UFS 2.1，即我们指的UFS2.1，理论贷款高达11.6Gbps，也就是1.5GB/s左右。因此，UFS2.0设备和UFS2.1设备之间的读写速度会显露出明显得差距：
除了这些，UFSHS-G3还新增了目标设备的多个启动器、UPIU的CMD优先级、使用写缓冲区SCSI CMD的FFU(现场固件更新)、在块大小方面的数据计数(在UPIU字段中更新)等方面的支持。虽然还没达到换代的标准，但进步已然不小。
● 华为P10为何选择了混用闪存呢?
那么，华为为何会在P10上选择混用eMMC5.1、UFS2.0和UFS2.1三种缓存呢?
网上有不少的言论称，华为是出于成本考虑，才在P10上采用了三种闪存芯片混用的策略。不过，实际上eMMC和UFS闪存之间的价格差距并不算大，有供应链人士称，二者之间的成本相差应该在30元左右。我个人认为，华为明显不会因为30元的成本而选择eMMC。
那么生下的一种可能性就是产能了。作为华为今年的年度旗舰手机，华为P10上半年需要面对三星S8、小米6等众多的对手。前有三星S8的全面屏设计，后有小米6的性价比，率先发布的华为P10若想要脱颖而出，抢占先机自然极为重要。不过UFS闪存的供货并不乐观，为了率先占领市场，也就有了华为P10“闪存门”这档子事了。
● 不同闪存对体验究竟有没有影响?
谈到体验，我们就不得不提一下eMMC5.1、UFS2.0、UFS2.1三者实际使用时的速度。一般来说，eMMC5.1的速度会在200MB/s左右，UFS2.0则可以达到500MB/s左右，而UFS2.1的速度更是高达700+MB/s。单从数值上看，eMMC5.1和UFS2.1之间相差2倍之多。
不过我的手头并没有采用eMMC5.1的华为P10，只有一部UFS2.0的设备，因此二者间的实际差距还没办法告诉大家。而对于使用UFS2.0的小米5和使用UFS2.1的小米6，我曾做过一个应用安装和打开速度的对比，感兴趣的朋友可以看一下(视频地址：点击进入，如无法查看，也可以微博搜索“空城莫忘”查看对比视频)。
不管怎么说，新技术能够配普及总有它值得肯定的地方。如果可以更快，谁会愿意原地踏步呢?
