在上周，苹果终于高调的发布了外界期盼已久的新款MacBook Pro。虽然该系列在这几年里一直都有升级，但基本的外型设计已经有4年多的时间未曾发生改变了。而在这些日子里，笔记本电脑市场则发生了翻天覆地的变化。以当今的标准来看，MacBook Pro已经相当厚重了，而且性能速度也不是特别快。
当然，新款MacBook Pro的主打功能是Touch Bar，一个意在取代键盘顶部功能键的多点触控OLED显示屏。它不仅可定制，还会根据当前使用的软件进行改变。
从某种程度上看，MacBook Pro比过去几年里都更具竞争力了。但在另一些人的眼里，苹果的这个笔记本系列依然落后于竞争对手。
关于配置
苹果号称新款MacBook Pro是迄今为止最先进的笔记本，但这种说法多少存在夸张的成分。
新款MacBook Pro的机身的确比以前更小了。13英寸机型的机身厚度仅1.49厘米，重量则是1.37千克;15英寸版的机身厚度和重量分别是1.55厘米/1.83千克。由于屏幕边框的缩窄，两款机型的整体机身都有所缩减。
但是，苹果的竞争对手们已经做到了这一点。戴尔的XPS 13/15系列早已通过极窄边框大幅缩小的整体机身，还引入了更加激进的金属+碳纤维设计。而Surface Pro 4则是一款更具特色的竞争对手，苹果至今也没有能够与之竞争的机型(除非算上无法运行桌面操作系统的iPad Pro)。
至于处理器，那就完全是另一回事了。苹果没有使用英最新的第七代酷睿处理器，这是因为英特尔尚未推出配备Iris Graphics显卡的第七代酷睿芯片，而苹果偏爱于这个组合。如此一来，新款MacBook Pro发布的时机意味着它的的处理器等到明年春天就会显得有点过时，除非苹果届时再发布一个小幅升级版本。
不过我们看到的也不全都是坏消息。苹果在15英寸机型中选择AMD最新的Polaris显卡架构——也就是玩家所熟悉的Radeon RX系列——就是我们所乐于看到的。不过考虑到它的目标用户是专业人士而非游戏玩家，其图形性能可能也不会有多高。但与此同时，这块显卡的能效提升应该可以把功耗和发热保持在较低的水平。
接下来说说硬盘，这也一直是苹果笔记本的亮点之一。苹果声称，新款MacBook Pro的硬盘性能可达最高3.2GB/s。虽说我们平时几乎用不到这么高的速度，但快就是快，我们也可以预见MacBook Pro在这方面打败大多数竞争对手。
Touch Bar：绝对的亮点
不过配置参数也并不是苹果所谈论的焦点，这个殊荣是属于Touch Bar的。
作为新款MacBook Pro的主打功能，Touch Bar的确展现出了不俗的潜力。就拿苹果最优秀的产品iPhone为例，它之所以如此出色，是因为苹果在其设计的方方面面都进行了控制。iPhone是最安全的手机，因为苹果控制了从登录到加密的一切;iPhone 7 Plus的双后置摄像头也很棒，这是因为它能够与相机应用无缝协作，用户无需学习任何新技巧就能拍照;iPhone的速度也相当快，这是因为它拥有一枚苹果设计的处理器，其性能超越了所有竞争对手。
但是，苹果对于Mac却没有这种程度的控制，因为当中的许多零部件都不是苹果自行设计的。此外，Mac也几乎没有什么功能是竞争对手所没有的。
但是现在，这一点已经发生了改变
Touch Bar就是一个独一无二的功能，与之最为接近的可能就是雷蛇Blade笔记本所提供的个性化按键。但由于雷蛇屏没有像苹果一样控制笔记本所运行的软件，因此相关功能的能力范围相当有限。
Touch Bar所带来的好处是显而易见的。当你开启一款软件时，新的选项会快速且无缝地从中弹出，个性化也相当容易。从短暂的体验来看，Touch Bar的运行速度也相当流畅。
相比之下，无论一部windows笔记本有多么优秀，这一点依然是无法做到的。即便戴尔或者惠普设法加入了类似硬件，他们依然需要微软提供恰当的软件支持，或者是冒险自行开发软件(这通常会变成一场灾难)。戴尔XPS 13或许比13英寸MacBook Pro更加轻薄，但它永远也不会拥有 Touch Bar。
苹果不能承受之重
但是，Mac也并未就此走出困境。
Touch Bar看起来很棒，但目前也只有一个系列当中的两款笔记本享有此功能。让Mac爱好者们失望的是，苹果在发布会上花了1/3的时间谈论Apple TV，但没有提及任何与新版MacBook Air、MacBook、iMac或Mac Pro相关的信息，而后两款设备如今已经成为最被苹果忽视的产品。
考虑到新款MacBook突破天际的售价，微软Surface Pro 4和和Surface Book就成了明显的对比对象。和MacBook Pro 13相比，Surface Pro 4明显更便宜，i5+8GB RAM+256GB硬盘的售价为1300美元(国内售价8988元)。Surface Book的对比要复杂一些，但价格大致相当。而在显示屏方面，微软的优势要更大一些：两款Surface设备不仅提供了全触屏，像素密度也更高。
从某种程度上看，Touch Bar糟糕地反映了苹果最具争议的决定之一：拒绝为macOS提供触屏支持。而Touch Bar流畅的体验会让人更加想念触控屏。在使用当中，你在操控Touch Bar后很有可能会直接把手伸向屏幕，但却失望地发现这块屏幕并不支持触控。很遗憾，MacBook Pro的这块显示屏依然是用户和macOS之间一个无法逾越的阻碍。
