E3 1230系列是很多游戏玩家朋友比较推荐的平台,之前的至强E 1230号称I5 的价格 i7的性能,性价比之高让人咂舌,那么新出来的第六代E3 1230 V5和i7 6700K相互间的性能比怎么样呢?下面就一起看看至强E3-1230 V5与i7 6700k平台性能测试
至强E3-1230 V5与i7 6700k平台性能测试对比平台
CPU:英特尔 至强E3-1230V5
英特尔 Core i7 6700K
内存:金士顿骇客神条 Fury系列 DDR4 2666 8GB×4
硬盘:金士顿 HyperX Predator系列 480GB
主板:C232主板
显卡:NVIDIA GTX 960
电源:航嘉 MVP600
操作系统:windows 7旗舰版 64bit
至强E3-1230V5(左)和Core i7 6700K(右)对比
由于C232主板既能支持至强E3-1230V5,也能兼容SkylakeCore i系列处理器。所以我们分别将至强E3-1230V5和Core i7 6700K安装在同一个平台上,然后进行测试,考查至强E3-1230V5的性能究竟如何。因为至强E3-1230V5的倍频被锁,不能超频,所以在本次研究中就不对其超频性能进行研究。本次研究分为两个部分,分别为:性能测试以及功耗。
功耗测试:由于至强E3-1230V5采用了最新14nm制程以及Skylake架构,因此其功耗表现如何也是大家非常关心的。
性能测试:这个项目又分为两个部分,分别是处理器性能测试:通过Cinebench R11.5 64bit、wPrime、SiSoftwareSandra2014等程序来跑分,考查平台的处理器性能;另一个是游戏性能测试:运行3DMark、《疯狂的麦克斯》等测试软件和游戏来考查至强E3-1230V5的游戏性能究竟怎样。
功耗测试:至强E3-1230V5更有优势
功耗对比 |
||
英特尔 至强E3-1230V5 |
英特尔 Core i7 6700K |
|
TDP |
80W |
91W |
待机 |
42W |
43W |
满载 |
126W |
158W |
由于至强E3-1230V5内部并没有集成核芯显卡,因此其TDP比Core i7 6700K要低一些。在待机状态下,两个平台的功耗基本相当。不过当笔者用AIDA64让处理器满载运行之后,至强E3-1230V5平台的功耗仅为126W,比Core i7 6700K平台的158W少了整整22W。至强E3-1230V5确实在功耗上更有优势。
性能测试:略低于Core i7 6700K
处理器性能测试
处理器性能对比测试 |
|||
英特尔 至强E3-1230V5 |
英特尔 Core i7 6700K |
||
Sisoftware Sandra 2014 |
整数运算 |
160.3GIPS |
163.1GIPS |
浮点运算 |
101.5GIPS |
104.4GIPS |
|
多媒体整数 |
403.7MPixel/s |
409.3MPixel/s |
|
多媒体浮点 |
328.5MPixel/s |
332.9MPixel/s |
|
加密解密带宽 |
4.7GB/s |
5.0GB/s |
|
散列带宽 |
4.9GB/s |
5.3GB/s |
|
Cinbench R11.5 64bit |
9.0 |
9.04 |
|
wPrime 1024M计算时间(越小越好) |
226.2s |
221.5s |
至强E3-1230V5与Core i76700K两款处理器的架构、核心数量等基本参数相同,只是至强E3-1230V5睿频后的最高频率仅3.8GHz,比Core i7 6700K的4.2GHz略低,所以在性能上略低于对手。
反映到测试中,果不其然运行SisoftwareSandra 2014、Cinbench R11.5 64bit、wPrime 1024M等测试软件时,至强E3-1230V5的跑分成绩都落后于对手,只不过落后的幅度并不大。
游戏性能测试
游戏性能测试 |
||
英特尔 至强E3-1230V5 |
英特尔 Core i7 6700K |
|
3DMark FireStrike Extreme |
3288 |
3469 |
《使命召唤12:黑色行动3》1920×1080、最高画质、SMAA×2 |
27.4fps |
30.8fps |
《巫师3:狂猎》1920×1080、高画质、抗锯齿:开 |
28.9fps |
31.6fps |
《疯狂的麦克斯》1920×1080、最高画质 |
65.3fps |
73.2fps |
游戏性能测试的结果和之前处理器性能测试比较相似,由于至强E3-1230V5的频率稍低,所以无论是3DMark FireStrike Extreme这样的基准测试软件,还是《使命召唤12:黑色行动3》、《巫师3:狂猎》、《疯狂的麦克斯》等游戏中,其成绩都是略低于Core i7 6700K。
由此可以看到,由于频率较低的缘故,至强E3-1230V5在整体性能上略低于Core i7 6700K。
总结:延续了至强产品的一贯性能表现
至强处理器之所以能在消费市场上站稳脚跟,靠的是拥有与Core i7相近的性能,但价格却便宜不少。在这最新一代至强产品至强E3-1230V5上,依然延续了这一传统。其制程、架构与Core i7 6700K相同,只是频率稍低,所以在性能上略微落后,这一表现完全在大家的意料之中。同时由于至强E3-1230V5没有内置核芯显卡,在功耗方面比Core i7 6700K更有优势。
不过可能是刚上市的缘故,由于目前至强E3-1230V5平台的价格偏高,即便是至强E3-1230V5+C232套装的价格都达到了2700元以上,这个价格比Core i7 6700+B150的组合便宜不了多少,导致新至强E3-1230V5在性价比上其实并不占优势。相信未来至强E3-1230V5平台价格还有一定的下降空间,大家可以等待其价格稳定之后再出手。