暗澹的消费市场
如今，这场日渐喧嚣的赌局，曾经孵化出了五花八门的VR产品，售价从几十元到数千元不等。淘宝和深圳华强北，依然是出货量最大的线上和线下渠道，只是，消费者花几十元到上百元不等从此购回的国产山寨VR设备，毫无技术可言，更像是一种玩具快消品，只会误导消费者对VR体验的看法。
关于更多的创业公司而言，异样很难有真正拿得出手的产品，即使是那些上市的产品，也简直很少有真正处理头晕、体验效果差等中心成绩。
“很多创业公司做的VR头盔无非就是一个显示器。”超维星球董事长唐斌婉言。2015年，超维星球正式启动VR Lab方案，在半年工夫里孵化了近10个项目，但在唐斌看来，创业型公司处理不了零碎性的产业链配套成绩。“VR行业太晚期了，之前做3D的、各个行业相关的不相关的都扎进VR范畴，每团体都说本人有中心技术，但是现实并非如此。”
这并不全是创业者的错——本钱的疯狂，很多时分并不是助力，而是毁坏了一个行业本应有的节拍。“实际上讲，无论是硬件还是软件，都得迭代几次，才应该被商业化，可是本钱直接催熟了，这就意味着太多的不成熟。”庄继顺说，一面是企业的并不成熟，一面却是不得不面对投资人的“盘查”。“做起来蛮苦楚的。”
除了中心技术成绩，随着本钱的疯狂，人们也开端关注，用户规模能否足够支撑公司活下去？
蚁视是国际最早做VR商业化的硬件公司，据其开创人覃政承受媒体采访时的说法，其推出的VR眼镜官方售价199元，在全球曾经售出50万台。并且“蚁视的程度在中国是第一，在全球是第三。全球的第一和第二是Oculus和HTC。”不外，并没有第三方数据报告支持上述说法和数据。
现实上，即使是Oculus、索尼、HTC等国际大厂，对本人的真实出货量和订单也讳莫如深。Oculus 曾声称 Gear VR 曾在 2016 年月活打破一百万，但这个数据惹起了业界普遍的质疑，此外还有相关数据显示，依托VR产品续命的HTC，2015年3月推出了VR头显HTC Vive，截至目前出货量大约在14万台，想要完成往年 40 万台的销售预期已简直不成能。
来自 Steam 的数据更是显示，HTC VIVE 的用户增长在 8 月以来几近停滞。不外，以后在VR头显范畴内，HTC Vive设备的占比却已到达66%，是Oculus Rift的两倍，也就是说，Oculus Rift的装机量才四五万——Steam是以后最为便当和炙手可热的VR游戏平台，与HTC、Oculus 都有密切协作。虽然这个数据不必然精确，但也有必然参考价值。
究其缘由，还是消费者并不清楚，如何添加对VR产品的粘性，无论是Oculus Rift，还是Gear VR ，其体验功用都极端无限。买了产品后是每周用一次，每月用一次，还是在试完了使用商店上的主打游戏和使用后，就置之不理了?
现实上，即使是已经称VR是“下一代次要计算和通讯平台”的Facebook开创人扎克伯格，比来也开端表示，不清楚VR需求多长工夫才干大规模普及，“能够是5年，也能够是10年，甚至是15或20年，我以为至多需求10年。”2014年，Facebook以20亿收买虚拟理想设备制造商Oculus，但扎克伯格的高歌猛进在Oculus和HTC VIVE理想的出货量面前渐渐冷却。
